НМО – часть вторая, или как рождаются слухи.
Всё наше медицинское сообщество взбудоражил ответ, пришедший из Минздрава России на запрос некоего ООО «ЭКСПРОМЕД» о том, является ли непрерывное медицинское образование обязательным. Как поётся в одной песне: «И полетели ножи и стаи упреков…» Все стали перекидывать друг другу в мессенжерах это пресловутое письмо по частям, вырывая из контекста заветные фразы о том, что нормативной базы нет, проект пилотный и т.д. И забрезжила надежда, что всё вернется на круги своя, и не придется бегать сайгаком каждый год за своими заветными 50 ЗЕТами. Противники НМО потирают руки, сторонники недоумевают… В общем немая сцена.
Отсутствие подписи «автора» уже заставило меня усомниться.
И потом письмо – это только письмо, и на практике были случаи, когда на один и тот же вопрос приходили совершенно противоположные ответы. Да и вообще письмо «к делу не пришьешь», оно не является нормативным актом, и любой чиновник, работник правоохранительных или судебных органов просто рассмеется в лицо.
Но как бы то ни было, а медицинское сообщество бурлит, и такие мои доводы не кажутся им убедительными.
Тогда надо идти от противного и изучить вопрос. Спасибо коллегам, которые показали полный ответ. Прочитав его, я всё же убедилась в непреложной истине, что надо мерять семь раз, прежде чем что-то отрезать (хирурги меня поймут!).
Итак, вроде вначале речь идет о НМО и отсутствии нормативной базы.
Открываем портал НМО, раздел «Нормативно-правовая база» и считаем все федеральные законы и другие нормативные акты, начиная с Основ об охране здоровья граждан в РФ. Всё-таки нормативная база есть. Да, ее недостаточно, она еще будет дорабатываться, и, вероятно, меняться, но она есть.
Далее, аккредитация специалиста. В приказе Минздрава России от 02.06.2016 г. № 334н есть определение этого термина: аккредитация специалиста – процедура определения соответствия лица, получившего медицинское, фармацевтическое или иное образование, требованиям к осуществлению медицинской деятельности по определенной медицинской специальности либо фармацевтической деятельности. Эта норма продублирована из Основ об охране здоровья граждан РФ.
А теперь главное. В нашем «письме» речь идет о ПЕРВИЧНОЙ аккредитации.
Согласно тому же приказу первичная аккредитация – это аккредитация «лиц, завершивших освоение основных образовательных программ высшего медицинского образования, высшего фармацевтического образования, среднего медицинского образования, среднего фармацевтического образования, иного образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. Речь-то идет о студентах! О тех, кто после обучения в медицинской академии должен пройти аккредитацию и получить допуск к работе. И НМО тут действительно не при чем.
А теперь обратимся к п. 27 того же приказа 334н.
27. Для прохождения первичной специализированной аккредитации или периодической аккредитации представляются:
- заявление;
- копия документа, удостоверяющего личность;
- отчет за последние пять лет о профессиональной деятельности аккредитуемого, включающий сведения об индивидуальных профессиональных достижениях, сведения об освоении программ повышения квалификации, обеспечивающих непрерывное совершенствование профессиональных навыков и расширения квалификации (для прохождения периодической аккредитации) (далее - портфолио);
- копия сертификата специалиста (при наличии) или свидетельства об аккредитации специалиста (при наличии);
- копии документов о высшем образовании и о квалификации (с приложениями) или о среднем профессиональном образовании (с приложениями) или выписка из протокола заседания государственной экзаменационной комиссии;
- копия трудовой книжки (при наличии);
- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (при наличии).
«Ответ», так взбудораживший всех, действительно довольно сложен для понимания и с ходу понятен тем, кто очень сильно «в теме». И вырванные из контекста фразы действительно исказили смысл. Но что ни делается, всё к лучшему. Возможно, многие из вас найдут пару минут и изучат вопрос НМО, так как пока никаких нормативных актов о том, что система не будет внедрена, нет. А к лучшему это или к худшему, каждый решит для себя сам…….
Комментариев пока нет